ASUS, après de nombreuses fuites, a enfin présenté les smartphones phares de jeu ROG Phone 6D et 6D Ultimate. Ce sont des analogues des versions précédentes du ROG Phone 6…
Test de la carte mère de jeu Asrock B550M-HDV
Butcher79
La nouvelle carte Asrock B550M est bon marché. Est-ce une mauvaise affaire ? Découvrons-le !
POUR⇧
- ➤Prix abordable
- ➤Bonne performance globale
- ➤ Possède des fonctionnalités vraiment importantes dont vous avez besoin
CONTRE ⇩
- ➤Expansion limitée
- ➤Pas d'USB-C
- ➤Alimentation quadriphasée
Faisant partie du deuxième niveau d'AMD de ses nouveaux chipsets de la série 550, notre premier aperçu du B500 comprenait plusieurs cartes à un prix assez élevé. Puis vint l'Asrock B550 Taichi, une carte mère monstrueuse à 550 $ B300. Peut-être que tout cela devenait un peu idiot. Maintenant, Asrock est de retour, mais cette fois avec l'option B550, c'est beaucoup plus que ce à quoi nous nous attendions à l'origine.
À environ 80 $, il est plus à l'aise dans le positionnement de marché axé sur la valeur du B550. Non pas que le B550 soit un fainéant. En fait, par la plupart des mesures, il n'est pas loin de son frère aîné X570. La principale différence entre les deux est la connexion entre le processeur et la puce PCH, cette dernière est essentiellement le chipset de la carte mère grâce à une grande partie de ce qui était autrefois la fonctionnalité du chipset que l'on trouve maintenant dans le boîtier du processeur. Pour le B550, ce canal se compose d'un quatuor de voies PCI Express Gen 570. X4 ? Il est également à quatre voies, mais avec les spécifications Gen XNUMX et double la bande passante.
La conséquence la plus immédiate et la plus évidente est le stockage. Vous obtenez toujours des liens Gen 4 directement vers le processeur avec le chipset B550. Il existe 16 voies graphiques et quatre autres voies de stockage disponibles pour prendre en charge un SSD PCI-E Gen 4 M.2 à quatre voies. Mais là où le X570 ajoute la prise en charge d'un deuxième lecteur M.2 Gen 4 connecté à une puce PCH, le slot M.2 secondaire du B550 est limité aux vitesses PCI-E Gen 3.
CARACTÉRISTIQUESKI ASROCK B550M-HDV
- Chipset -
- Connecteur AMD B550 -
- Compatibilité du processeur AM4-
- Facteur de forme AMD Ryzen 3000 -
- Emplacements d'extension Micro ATX - 1x PCIe 4.0 x16, 1x PCIe 3.0 x4
- Stockage - 1x M.2, 4x SATA 6Gb/s
- Réseau -Go Ethernet
- Port USB arrière - 4 x USB 3.2 Gen, 2 x USB 2.0
- Autres ports à l'arrière - HDMI, DVI, VGA, PS2, audio, microphone
- Prix - 80 dollars américains.
La connexion PCH plus lente a des implications pour d'autres fonctionnalités sensibles à la bande passante, y compris la connexion USB. Mais les conséquences ne sont pas si graves. Il prend toujours en charge jusqu'à deux ports USB 3.1 Gen 2, ce que le B450 n'avait pas. Bien sûr, le B550 est une nouvelle plate-forme, il inclut donc la prise en charge des derniers processeurs AMD Ryzen 3000 et des prochains processeurs basés sur l'architecture Zen 3 prévus plus tard cette année sous la marque Ryzen 4000. Donc, il y a un chèque décent pour l'avenir.
Si telle est la théorie générale derrière le B550, qu'en est-il de l'implémentation spécifique du Asrock B550M-HDV ? Sans aucun doute, il a l'air aussi bon marché qu'il n'y paraît à première vue. Par exemple, vous ne disposez que de deux emplacements de mémoire DIMM. Il n'y a qu'un seul connecteur d'alimentation CPU à quatre broches supplémentaire, ce qui n'augure rien de bon pour l'overclocking. Il n'y a pas de refroidissement minimum. Les VRM sont nus, l'alimentation n'est que quadriphasée et seuls deux en-têtes de ventilateur sont disponibles.
Ailleurs, il y a un connecteur USB 3.2 Gen 1, une paire de connecteurs USB 2.0, un total de quatre ports SATA et un emplacement PCI-E 3.0 x1. Sur le panneau arrière se trouvent quatre ports USB-A 3.2 Gen 1, une paire de connecteurs USB-A 2.0, LAN, PS2, HDMI, VGA et DVI. Qu'est-ce qu'il n'y a pas ? USB-C ou DisplayPort.
Performances de jeu
Performances de l'équipement
Bien sûr, tout cela est fait pour ignorer peut-être les deux caractéristiques les plus importantes en plus du socket du processeur AM4, à savoir le slot graphique x16 PCI-E 4.0 et le port PCI-E 4.0 M.2 à quatre voies. En d'autres termes, il existe en théorie un élément très important pour les performances du cœur du PC. Et la pratique le prouve. L'Asrock B550M-HDV offre des performances plus que décentes par rapport à des cartes beaucoup plus chères dans presque tous nos tests d'horloge de base.
ENSEMBLE D'ESSAI
CPU - AMD Ryzen 3 3100
Mémoire - 16 Go HyperX DDR4-3000
GPU -MSI GTX 1070 GamingX
Stockage - Bloc d'alimentation Addlink S90 1 To - Phantec 1000W
Cela inclut un avantage par rapport à la propre carte B550 Taichi d'Asrock, qui coûte environ quatre fois plus cher. Cela inclut les performances du processeur, le stockage, les jeux, etc. En fait, cette carte budgétaire est plus rapide que le mégabuck Taichi dans certains tests, bien que tous les résultats soient suffisamment proches pour se situer dans la marge d'erreur et la variation d'une exécution à l'autre. En termes simples, vous ne sentirez jamais la différence en ce qui concerne l'expérience informatique subjective de cette carte par rapport à des options plus coûteuses.
C'est du moins le cas aux fréquences standard. Qu'en est-il de l'overclocking ? Comme l'Asrock Taichi, le B550M-HDV ne permet pas de régler le multiplicateur et permet à la carte de sélectionner automatiquement la tension du CPU. Ainsi, les débutants devront faire attention. Mais avec le processeur fonctionnant à 1,3 V, cette carte fournit exactement la même horloge tout cœur à 4,2 GHz que presque tous les B550 que nous avons testés avec notre puce de test AMD Ryzen 3100 quadricœur.
De cela, nous pouvons tirer une conclusion immédiate : pourquoi payer plus ? La réponse est que le Ryzen 3100 n'est pas une puce particulièrement exigeante. Vous rencontrerez très probablement les limites de ce plan d'alimentation à quatre phases bon marché et d'un refroidissement minimal lors de l'overclocking de processeurs avec plus de huit cœurs. Bien sûr, peu de processeurs Ryzen existants sont vraiment doués pour l'overclocking. Cette limitation potentielle n'est donc pas un gros problème. Il est possible que les futurs processeurs AMD basés sur l'architecture Zen 3 offrent plus de marge. Mais c'est spéculatif et, à ce prix, vous n'aurez de toute façon jamais le dernier mot en matière d'overclocking.
En général, notre principale mise en garde concerne les fonctionnalités. Ce serait bien d'avoir au moins un connecteur USB-C ici en 2020, plus un deuxième emplacement M.2. Soit, mais pas les deux, vous pouvez ajouter une carte PCI-E x1, bien que l'emplacement M.2 soit limité au x1 PCI-E 3.0 à faible vitesse. Et c'est de l'argent supplémentaire.
Si ces omissions vous importent, il est probablement logique de regarder autour du babillard électronique et de trouver un babillard qui les propose en standard.
L'article a-t-il été utile ?
